Est-ce si facile de se faire passer pour ce que l'on n'est pas ? A coup de photos retouchées, de musiques romantiques et de paroles profondes (enfin par profondes, je dis profondes, mais pas profondes... les gens n'utilisent pas tous les mêmes dictionnaires) ... j'en connais qui sont particulièrement doué(e)s.
Finalement, à quoi sert un blog ? On peut y montrer ce que l'on veut. Se faire plaindre, féliciter, détester ou même adorer n'a jamais été si difficile. C'est lorsqu'on accroche à la vraie vie que les choses se compliquent...
Msn est à mettre dans le même panier... enguelades faciles où déclarations torrides tout paraît plus simple. Mais tellement plus faux.
Même lorsqu'on ne souhaiterait passer pour rien, pas pour quelqu'un de génial, de tordu, de simplissime que sais-je encore, même si on ne veut rien montrer, simplement dire ce qui passe, que cela reste ou pas, même à ce moment-là, on passe pour quelqu'un. Qu'on est ou pas. La différence c'est qu'il n'y a pas le désir de faire croire au monde qu'on a plein d'amis, de connaissances, de coups de blues incroyables et d'idées sensationelles.
C'est si facile de se faire passer pour ce que l'on est pas.
Mais pourquoi le faire ? Pourquoi vouloir à tout prix montrer qu'on est unique ? Est-ce possible de ne pas l'être ? Jusqu'ici le clonage humain étant interdit, il semblerait que non. Peut-être pour se sentir exister, pour pouvoir dire "eh regardez, je suis là, regardez comme je suis beau (lle), intelligent(e), même mes défauts sont à croquer, avec moi on ne s'ennuie jamais !" Interêt ? propre et passager. Parce que dans la vraie vie, j'entends sans ordinateur, portable, ou lettre interposés il est bien plus dur de se faire passer pour ce que l'on n'est pas. Cela marche un temps, puis quelqu'un met le doigt sur la nature profonde et la déception est plus grande encore que l'hypocrisie si bien camouflée.
Mais pardon, critiquer les gens par blog interposé n'a jamais été correct, je m'arrête ici.
