jeudi 28 juin 2007

Croyez, petits moutons...


C'est la fin. La fin d' "arrêt sur images". Cette magnifique émission de france 5 qui décryptait les médias. La critique des médias par les médias. La seule émission qui montrait aux gens que les médias ça n'est pas dieu.

Oui mais voilà, ce genre d'émission, ça dérange. Oh, ça ne dérange pas les gens bien entendu. Les gens aiment bien gueuler, râler, critiquer, la ramener,... moi la première.

Non, ce genre d'émission ça dérange les patrons. Les patrons des chaînes principalement.

Une question : La presse est-elle aujourd'hui censurée ?

Entre PPDA qui défend sarko et et descend ségo presque ouvertement, il y en a certains encore , des gens, qui osent affirmer et soutenir mordicus que les médias sont objectifs...
On fait dire ce que l'on veut aux gens étant journaliste : le montage (j'ai pu le voir en effectuant un stage dans les locaux de france 3 -régional-) est un outil bien pratique.
On interroge qui l'on veut pour montrer ce que l'on veut en présentant cela comme un fait général, une opinion publique alors que c'est loin d'être le cas.
J'ai pu l'observer récemment suite à l'interview d'un (plus qu')ami par un journal local. Lui n'était pas d'accord avec ses camarades interrogés, mais sur le papier il est cité comme pensant pareil.
Prenons le bac aussi puisqu'on en parle tant.
On nous expose la philosophie comme dépassée mais ayant un peu regardé la télé et lu quelques journaux, les interviews d'élèves de L sont pratiquement absentes. Pourtant les maths n'apparaissent pas comme dépassés... a-t-on parlé des maths aux élèves des filières littéraires ?
Mais j'arrête ici car je vais une fois de plus me retrouver avec l'étiquette "défenseure stupide et old fashioned des L inutiles"...
Il n'empêche, je tiens à préciser, pour ces intelligents S qui n'auraient pas encore compris : La philo est tout ce qu'il y a de plus scientifique ! Et oui Descartes et ses amis n'ont pas écrit de romans à l'eau de rose !

Et puis, j'en rajoute une couche, ça me fait plaisir : Les journaux télévisés du soir de TF1 et Fr2, qu'on ne me dise pas aujourd'hui qu'ils sont objectifs ou réellement utiles !
Pourquoi 3/4 du temps est-il consacré à des faits divers (vous savez, le magnifique jardin de madame X !?) et non pas à des sujets plus importants et pas clairs (le darfour, les lois passées discrètement en ce début de vacances,...etc). Cela serait-il trop polémique, trop important ?
Et pourquoi le JT de TF1 dure-t-il moins longtemps le vendredi lorsqu'il y a le prime de la Star Ac derrière ?
La télé-réalité serait-elle plus importante que des évènements mondiaux qui nous touchent tous ?

Ah, non j'oubliais : le principal reste, quoi qu'il arrive, faire du profit et gagner un maximum d'audimat...!



Non je crois qu'on n'y pourra rien faire finalement. Malgré la censure, je resterai une L révoltée (ben oui comme j'ai rien foutu pendant 2 ans, il a bien fallu que je m'occupe ! Mais ne soyez pas jaloux, fallait choisir la bonne filière héhé...)

Et que les médias restent dieux.... De toute façon, ça fait bien longtemps que j'ai perdu la foi.




Aucun commentaire: